首頁/精品觀點/精品想出售,收購、寄賣、自己賣,怎麼選比較適合?
出售實務|Article 01

精品想出售,收購、寄賣、自己賣,怎麼選比較適合?

Article 01 封面

有精品想出售時,很多人第一個想到的都是:

「怎麼賣,價格會比較好?」

但真正開始比較之後,會發現收購、寄賣、自己賣,差的不只是最後看到的那個數字。

還包括:

要等多久、自己要處理多少事情、交易風險由誰承擔,以及最後實際拿到多少。

所以這三種方式,沒有哪一種一定比較好。

真正要看的,是:

哪一種比較符合你現在在意的事情。

SOMA 先告訴你結論

如果你想:

快一點、簡單一點把事情完成

可以考慮 直接收購

確認商品、價格與交易方式之後,就可以完成出售。

不用自己找下一個買家,也不需要繼續處理刊登、議價、收款與後續問題。

相對地,收購方接下商品後,也要承擔後面的流通時間、市場價格變化與交易成本。

這些都會反映在收購價格裡。

不急,願意多等一段時間

可以考慮 寄賣

商品真正賣出去的價格,可能比直接收購有更多空間。

但需要等待買家,也要先確認寄賣期限、費用、價格調整與最後怎麼結算。

熟悉市場,也願意自己處理

可以考慮 自己賣

價格由自己決定,最後實收也可能有比較大的空間。

但從拍照、刊登、回覆問題、議價,到交易安全與後續處理,都要自己負責。

簡單來說:

想快、想省事,可以看收購。
不急、願意等,可以看寄賣。
想自己掌握價格,也願意自己處理,可以考慮自售。

沒有一種方式適合所有人。

1直接收購:比較快,也比較省事

直接收購最容易理解。

店家直接成為商品的買方。

確認商品與價格之後,就可以完成交易。

對出售者來說,不需要再:

  • 等下一個買家
  • 自己拍照刊登
  • 一直回答商品問題
  • 反覆議價
  • 處理陌生人的付款與交付
  • 面對交易完成後可能出現的爭議

這也是直接收購最大的價值。

但另一面是:

店家接下商品之後,並不是交易就結束了。

還要承擔:

商品需要多久才能再流通、期間市場會不會改變、後續交易成本,以及最後能不能順利找到下一個買家。

所以直接收購價格,通常不能直接拿來和網路上的二手刊登售價相比。

例如你在網路上看到同款有人刊登 15 萬。

不代表:

「我的商品就值 15 萬,所以店家也應該用 15 萬收。」

因為這兩個數字代表的是不同事情。

一個是:

賣方希望未來成交的價格。

另一個是:

現在有人願意直接承接商品的價格。

所以直接收購除了省下時間,還省去處理後續的不確定性。

如果你比較在意速度、安全、省事,也希望事情可以一次處理完整,直接收購通常會比較適合。

2寄賣:有價格空間,但也要把「等待」算進去

寄賣和直接收購最大的差別,是店家沒有先把商品買下來。

而是協助你找買家。

等商品真正成交之後,再依雙方原本約定的方式結算。

因此寄賣常讓人覺得:

「這個價格看起來比較高。」

這有可能是真的。

因為商品最後對外成交的價格,本來就可能比直接收購高。

但在比較之前,要先確認幾件事。

例如:

  • 寄賣期間多久?
  • 有沒有最低寄賣期限?
  • 抽成或其他費用怎麼算?
  • 商品價格誰決定?
  • 期間會不會調整價格?
  • 如果想提前把商品拿回來,可以嗎?
  • 如果自己另外找到買家,有沒有相關限制或費用?
  • 成交後多久會通知?
  • 款項什麼時候結算?

這些都會影響最後的實際結果。

有些商品可能很快就成交。

有些則可能要放幾個月。

甚至放了一段時間後,市場價格又跟最初不一樣。

所以寄賣不能只看:

「掛多少。」

還要看:

最後賣多少、扣完之後實收多少,以及要等多久。

寄賣省下的是自己找買家的時間,不代表完全不需要管理這筆交易。

如果你不急著出售,而且願意等待比較適合的買家,寄賣就可以列入考慮。

3自己賣:價格自己決定,自由度最高

自己出售最大的優點很直接:

價格由自己決定。

你可以自己判斷市場。

自己設定售價。

也可以決定什麼價格才願意成交。

如果對商品與市場本來就很熟,也剛好遇到適合的買家,最後實收確實可能比其他方式更有空間。

但相對地,事情也幾乎都要自己處理。

包括:

  • 商品拍照
  • 刊登內容
  • 商品描述
  • 回覆問題
  • 議價
  • 商品來源與真實性的說明
  • 收款
  • 面交或寄送
  • 售後溝通

如果透過第三方平台,也要注意:

交易手續費、刊登費、金流費用、提款或其他平台服務費。

這些最後都可能影響真正實收的金額。

而精品交易還有一個一般商品比較少遇到的問題:

信任。

陌生買家除了想知道商品條件,也會想確認:

商品是不是真的?
來源能不能說清楚?
照片和收到的東西是不是一致?
這筆交易安不安全?

所以:

如何把資訊提供清楚、讓對方願意相信這筆交易,本身就是自售的一部分。

如果你熟悉市場,也願意花時間處理這些事情,自售的價格控制權與自由度確實最高。

但它同時也是最需要自己投入時間的一種方式。

三種方式,放在一起怎麼看?
直接收購寄賣自己賣
成交速度較快要等買家看自己找買家的速度
價格空間通常較保守可能較高可能最高
等待時間不一定不一定
自己要處理的事情中等最多
需要面對陌生買家不需要通常不需要需要
市場變化風險收購方承擔等待期間仍可能變化自己承擔
適合的人想快、簡單、省事不急、願意等熟悉市場、願意自己處理
為什麼不能只看「哪一個數字最高」?

假設今天同一件商品:

直接收購:10 萬
寄賣售價:13 萬
自己刊登:15 萬

第一眼很容易覺得:

15 萬最好。

但真正要比較的是:

15 萬有沒有真的成交?
如果成交,要等多久?
平台會不會再扣費用?
13 萬是寄賣售價,還是最後實收?
寄賣期間可能要等多久?
10 萬是不是確認商品後,現在就能直接完成?

三個數字其實各自代表不同的交易方式。

所以:

最後實收多少、要等多久,以及中間有多少事情需要自己處理。

這些一起看,才比較接近真正的結果。

所以,哪一種方式比較適合?

這個問題沒有標準答案。

有人最在意價格。
有人比較在意速度。
有人不希望和陌生人交易。
有人不想花時間一直回覆訊息、議價、約面交。
也有人願意多等、多處理一些事情,只希望自己掌握售價。

這些都沒有對錯。

價格當然重要。

但不是每一個人只在意價格。

真正要看的,是:

這次出售,你最想換回的是什麼?

是更多價格空間?
還是時間、安全、方便,或少一點麻煩?

如果你有更安全、更適合自己的方式,而且能得到更好的結果,那當然很好。

SOMA 不需要每一件商品最後都一定用同一種方式處理。

還不確定怎麼選?

如果目前還不知道自己比較適合收購、寄賣,還是自己出售,也不用先急著決定。

可以先了解:

自己的商品現在市場怎麼看。

知道商品與目前市場之後,再決定哪一種方式比較適合自己。

傳幾張照片、簡單說說商品,就可以開始。

傳照片,先問看看
下一篇.或延伸閱讀
查看所有精品觀點 →
© SOMA.精品收購顧問